Post by
indus81 | 2022-02-17 | 10:40:58
Le routeur de VR n'est pas bon près des côtes ou obstacles.
Celui de Zezo est un bon routeur pour le large, quand il n'y a pas de relief.
Le profil côtier de la carte ZEZO est différent de celui de VR (antartique) Donc le routage proposé n'est pas adapté et optimisé pour la Carte de VR.Il tient bien compte des profils côtiers
The RV router is not good near coasts or obstacles.
That of Zezo is a good router for the open sea, when there is no relief.
The coastal profile of the ZEZO map is different from that of VR (antartic) So the proposed routing is not adapted and optimized for the VR map.It takes good account of coastal profiles
Sur smatphone, SAILGRIB se débrouille très bien partout. le report des points de programmation proposés se fait sans surprise. Si vous respecter le timing et le TWA de chaque point ,le Cap VR correspond à celui de sailgrib. Ce n'est pas le cas avec ZEZO qui dérive rapidement.
On a smartphone, SAILGRIB does very well everywhere. the postponement of the proposed programming points is done without surprise. If you respect the timing and the TWA of each point, the Cape VR corresponds to that of sailgrib. This is not the case with ZEZO which drifts quickly.
VRZEN, Routeur remarquable pour ces possibilités de projection avec un point intermédiaire possible, enregistrement de trois routes pour comparer, ou voir l'évolution des routes dans le temps. Très bien pour choisir son équipement avant course avec date de départ differé
Il y a une légère divergence avec VR de Cap lors du report de route
VRZEN, Router remarkable for these possibilities of projection with a possible intermediate point, recording of three routes to compare, or see the evolution of the routes over time. Very good for choosing your equipment before the race with a delayed start date.
There is a slight discrepancy with VR de Cap during the route report.